L’Iran s’apprête à tourner une page décisive de son histoire politique. Réunie hier, l’Assemblée des experts a procédé à la désignation du successeur de l’ayatollah Ali Khamenei, décédé le 28 février dernier lors de frappes israélo-américaines. Si le vote a bien eu lieu au sein de cette instance religieuse composée de 88 membres, le nom du nouveau guide suprême n’a pas encore été annoncé officiellement.
Selon plusieurs responsables de l’Assemblée, les délibérations ont abouti à la désignation du candidat jugé « le plus approprié » pour assumer la plus haute fonction politique et religieuse de la République islamique.
Dans l’attente de l’annonce officielle, plusieurs médias évoquent la possibilité de voir Mojtaba Khamenei, fils du défunt guide suprême, accéder à cette position stratégique, une hypothèse qui reste toutefois à confirmer.
Dans le système politique iranien, le guide suprême détient l’autorité ultime sur les grandes orientations de l’État, qu’il s’agisse de politique étrangère, de sécurité ou des institutions religieuses.
La décision de l’Assemblée intervient ainsi dans un moment particulièrement sensible pour le pays, marqué par une forte tension régionale et une attention internationale accrue. Sur le plan diplomatique, le président iranien Masoud Pezeshkian a fait état de « tentatives de médiation » menées par certains pays, sans préciser ni leur identité ni les contours de ces démarches.
Plusieurs observateurs évoquent néanmoins l’implication possible d’acteurs considérés comme relativement neutres dans la région, tels que la Turquie, le Qatar ou encore la Chine. Pékin a d’ailleurs laissé entrevoir une initiative en ce sens.
Le 4 mars, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a annoncé l’envoi prochain d’un émissaire spécial au Moyen-Orient afin d’encourager le dialogue et de favoriser l’instauration d’un cessez-le-feu.
Cette démarche constitue l’un des premiers signes d’une tentative diplomatique depuis le déclenchement des hostilités il y a environ une semaine. Toutefois, l’efficacité d’une telle initiative reste incertaine.
Les États-Unis et Israël paraissent déterminés à poursuivre leurs objectifs stratégiques, et l’adhésion de toutes les parties à une médiation menée par la Chine n’est pas acquise.
